De druk op de zorg is te hoog, maar we houden het aantal IC bedden fors lager dan het Europees gemiddelde en bijna 5 keer zo laag dan wat Duitsland heeft, per 100.000 inwoners.
Totaal aantal IC bedden
IC
Op dit moment kosten testen 40.000.000 euro per dag, hoeveel IC’s zouden dat zijn?
Ieder jaar de kinder IC overbelast
2016
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/171869/intensive-care-vol-kinderen-zelfs-naar-het-buitenland
2017
https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/artikel/onderzoek-naar-overvolle-kinder-ics.htm
2018
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/2018/01/intensive-cares-vol-met-verkouden-kinderen/
2021
https://www.ad.nl/binnenland/kinder-ics-stromen-vol-door-snelle-verspreiding-rs-virus~aa3fbdd3/
Als alle jonge mensen in Nederland (3.775.257) tegelijkertijd positief zouden testen, zouden er 302 jongeren op de IC komen.
In de afgelopen 500 dagen lagen 23 mensen op de IC onder de 20 jaar.
In dezelfde 500 dagen werden ongeveer 300.000 jongeren in deze leeftijdscategorie positief getest.
Dat is 0,008%.
We hebben 3.775.257 mensen onder de 20 jaar.
Als al deze jonge mensen tegelijkertijd positief zouden testen, zouden er 302 jongeren op de IC komen.
Tijdens de derde golf (april 2021) lagen 841 mensen met corona op de IC.
Om aan 841 jongeren op de IC te komen, moeten er 10.500.000 jongeren positief testen.
Er kan opgeschaald worden tot 1700 bedden.
Duitsland, in 2020 gemiddeld slechts 4% van alle intensive care-bedden bezet door coronapatiënten
We hoorden het hele jaar door over enorme problemen op de intensive care-afdelingen, over dreigende overbelasting. En dan dat: het nieuws dat op jaarbasis gemiddeld slechts vier procent van alle intensive care-bedden bezet was door coronapatiënten. En, dat de pandemie de intramurale zorg (oa zorg in ziekenhuis) nooit tot het uiterste heeft geleid. Het waren niet de “gebruikelijke verdachten” die deze verklaringen aflegden. Maar de adviesraad van het ministerie van Volksgezondheid. En de zinnen zijn direct op de website van het ministerie te lezen . Ik heb het rapport aangegrepen om de woordvoerder van Merkel, Steffen Seibert, te vragen hoe hij de tegenstrijdigheid verklaart. Het bleek: de federale overheid ziet niemand.
VRAAG REITSCHUSTER: “Een vraag aan de heer Seibert of de heer Gülde: De Adviesraad van het Ministerie van Volksgezondheid kwam tot de conclusie dat in 2020 gemiddeld 4 procent van de intensive care-bedden bezet was door coronapatiënten. Aanleiding voor de coronamaatregelen is altijd de gespannen situatie op de intensive care-afdelingen geweest door corona. Kunt u de tegenstrijdigheid voor mij oplossen? ‘
GÜLDE: “Meneer Reitschuster, om eerlijk te zijn zie ik geen tegenstrijdigheid. In wezen volgden de maatregelen het doel om de intensive care-afdelingen niet te overbelasten. Duitsland heeft de pandemie tot dusverre relatief goed doorstaan. We mogen niet vergeten: we hebben tot nu toe 80.000 doden geregistreerd, dat is geen reden om gelukkig te zijn en er zijn veel mensen die achteraf nog worstelen met de gevolgen van Corona. Desalniettemin zijn we er met deze maatregelen in geslaagd om overbelasting van de gezondheidszorg in Duitsland te voorkomen. Kortom, dat is wat ik je erover kan vertellen. “
AANVULLENDE VRAAGREITSCHUSTER: “Er zijn berichten en berichten in de media dat de intensive care-afdelingen al aan hun limiet zitten. Er waren zelfs berichten in de media over triage. De adviesraad zegt nu dat de pandemie de intramurale zorg nooit tot het uiterste heeft gedreven. Waren de berichten in de media verkeerd? ‘
GÜLDE: “Ik zal hier geen commentaar geven op individuele mediaberichten. Uiteraard rapporteerden we altijd over de huidige situatie op de intensive care units en het gebruik van het zorgstelsel. Ik kan niets zeggen over individuele mediaberichten of misschien zelfs overdrijvingen. “
SEIBERT: “Maar ik zou hieraan willen toevoegen, meneer Reitschuster: er waren niet alleen mediaberichten. Er waren glasheldere verklaringen van mensen, artsen en verplegend personeel, die de dagelijkse verantwoordelijkheid op de intensive care-afdelingen hebben en die rapporteerden over hun dagelijks leven dat op de rand van overbelasting stond. Er waren heel duidelijke uitspraken. Dit zijn niet alleen mediaberichten, maar de stemmen van mensen die het elke dag meemaken. “
Hoe kan de tegenstrijdigheid worden opgelost? Volgens de officiële adviesraad van het ministerie heeft de pandemie de intramurale zorg nooit tot het uiterste gedreven, maar heeft het personeel er precies over gerapporteerd? Met gemiddeld slechts vier procent van de Covid-patiënten op intensive care-afdelingen?
De enige plausibele verklaring voor mij is dat de intensive care-afdelingen zelfs vóór Corona vaak enorm overbelast waren – zoals verpleegster Ricardo Lange klaagde in zijn nu bijna legendarische optreden met federaal minister van Volksgezondheid Jens Spahn (CDU) op de federale persconferentie. Dit zou echter betekenen dat een van de pijlers waarop de federale overheid de rechtvaardiging voor haar harde coronabeleid bouwt, zou instorten.
https://reitschuster.de/post/ueberlastung-der-intensivstationen-mit-4-prozent-covid-patienten/
Extra IC-bedden worden niet vergoed
Ziekenhuizen zijn woest op minister Tamara van Ark van Medische Zorg, omdat die de extra ic-bedden voor coronapatiënten niet wil vergoeden. Ze hebben een rechtszaak aangespannen, om de minister via de rechter te dwingen alsnog met miljoenen over de brug te komen.
Het ziekenhuis noemt het ‘zuur’ dat de minister aan de ene kant de ziekenhuizen vraagt de ic’s maximaal uit te breiden maar vervolgens niet bereid is daar een vergoeding tegenover te stellen. En we vragen verpleegkundigen om soms wel twaalf uur per dag te werken. Dan is het wrang dat we de vergoeding niet krijgen waar we recht op hebben.
Chirurg: voor die ene corona-patiënt op de IC, moet ik wel 10 operaties afzeggen.
In andere jaren kwamen er per dag gemiddeld 18 mensen met luchtweginfecties op de IC. En nu zou dat getal onder de 10 moeten komen?
Aantal ic opnamen versus maatregelen:
Rutte geeft aan dat de 10 ic opnames per dag een aantal is waarbij maatregelen eventueel versoepeld kunnen worden. Liever nog 3.
Het is nu bijna het dubbele (20)
Normaal aantal ic opnames:
Sari opnames 2017 – 2019 19.854
Dat is 19.854 
= 6618 per jaar = 18 per dag.
SARI staat voor ‘severe acute respiratory infections’.
Dit zijn ernstige luchtweginfecties waarvoor ziekenhuisopname noodzakelijk is
Oordeel zelf hoe erg de ic opnames zijn ten opzichte van normaal?
De IC opnames moeten onder de 10 per dag gaan komen.
10 mensen op de 17 miljoen is een percentage van 0.0000588%
Serieus?
Nederland heeft minder IC-capaciteit dan andere landen
Nederland met 17,4 miljoen mensen heeft volgens onderstaan schema 1.166 bedden.
In 2015 waren er nog 2200 bedden, toen corona begon 800.
Duitsland met 83 miljoen mensen heeft volgens onderstaan schema 28.137 bedden.
Sinds juli 2020 zijn er 5000 IC-bedden minder, erg logisch om dat te doen in deze tijd.
systeembug.wordpress.com 