Pedofilie decriminaliseren in Europa

Plots zijn er verschillende landen die pedofilie willen decriminaliseren. Het WEF zit daarachter.

President Macron heeft rfecent zijn steun uitgesproken voor het instellen van 15 als de leeftijd om toe te stemmen voor seks.

Afgelopen november werd in Frankrijk een 30-jarige man vrijgesproken van verkrachting nadat een rechtbank had vastgesteld dat zijn 11-jarige slachtoffer niet was onderworpen aan “dwang, bedreiging, geweld of verrassing”. En zo zijn er meer gevallen zoals een 45 jarige die zei dat het 12 jarige meisje het echt wilde (zie video in de link in commentaar)

De wetgeving varieert in Europa, met landen die verschillende wettelijke meerderjarigheden instellen:

14 jaar oud: Oostenrijk, Duitsland, Hongarije, Italië, Portugal
15: Griekenland, Polen, Zweden, Frankrijk
16: België, Nederland, Spanje, Rusland
17: Cyprus

Nederland heeft zelfs een wettelijke pedofielen partij met een handboek voor ‘groomen’ dat niet in strijd is met de wet volgens Grappenhaus.

In de MSM werd een tijd geleden campagne gevoerd in diverse landen om pedofilie als een gewettigde seksuele voorkeur te gaan zien…

En ga zo maar door

Motie, banden verbreken WEF

Is Nederland de proeftuin van het WEF?

IS NEDERLAND DE PROEFTUIN VAN HET WORLD ECONOMIC FORUM?

Terwijl de hele wereld met veel belangstelling volgt wat er in Nederland gaande is en diverse buitenlandse media geconcludeerd hebben dat we hier zo langzamerhand onderweg zijn naar een dictatuur, heeft Klaus Schwab van het World Economic Forum (WEF) Mark Rutte geroemd zijnde een voorbeeld-politicus. In een toespraak vroeg hij zich letterlijk af waar je nog zulke voorbeeldige politici vindt zoals de premier van Nederland. Naar aanleiding daarvan heeft men Rutte in diezelfde buitenlandse media inmiddels betiteld als de golden pin-up boy van Klaus Schwab.

Dus… terwijl het Haagse beleid erop gericht is om de Nederlandse veestapel te halveren (…), vindt Schwab blijkbaar dat politici wereldwijd daarin het ‘goede’ voorbeeld van Rutte en consorten moeten volgen.

Dan komen er in mijn beleving toch een paar dingen samen. Schwabs grote vriend Bill Gates heeft de afgelopen jaren heel stiekem, via allerlei bv’tjes en dergelijke, zó veel grond gekocht, dat hij nu de grootste particuliere eigenaar van landbouwgrond in de Verenigde Staten is. Volgens het WEF is synthetisch voedsel, samen met insecten, hét voedsel van de toekomst. En in verband met voor Europa belangrijke invoerhavens als Rotterdam en Schiphol, is het volgens de WEF-Agenda onontkoombaar dat Nederland een soort van grote stad gaat worden.

Tja… dan zijn onze boeren met al hun grond natuurlijk een sta-in-de-weg en moeten ze koste wat het kost verdwijnen, waarbij hun grond zoveel mogelijk opgekocht dient te worden door onze overheid.

Dat verklaart het bizarre stikstofbeleid van Den Haag. Want elk weldenkend mens begrijpt dat het stikstofprobleem nooit alleen door de Nederlandse koeien veroorzaakt kan worden, als je je bedenkt dat er elke dag bijna negen miljoen auto’s over onze wegen rijden en er dagelijks ruim twaalfhonderd vluchten van en naar Schiphol gaan.

En dat zijn nog maar twee hele bekende voorbeelden. Er speelt veel meer waar wij geen weet van hebben. Zo staan de boeren in de omgeving van het Drentse Wijster terecht op hun achterste poten, omdat zij door onze overheid aan alle kanten gekoeioneerd worden (leuke woordspeling), terwijl de directie van het in Wijster gevestigde Afvalverwerkingsbedrijf Attero haar gang mag gaan en er door het bedrijf dagelijks meer stikstof uitgestoten wordt, dan wettelijk is toegestaan. Daarbij wordt er zelfs afval vanuit het buitenland geïmporteerd om de ovens continu brandend te houden!

En je hoeft niet heel intelligent te zijn om te begrijpen dat er zo nog veel meer voorbeelden zijn. Hoezo ‘Hier klopt iets niet!’? Volgens mij is Nederland, met Schwabs rechterhand en vertrouweling Mark Rutte aan het roer, de proeftuin van het WEF; en dus van de Elite. Als ze het hier voor elkaar krijgen, lukt het ze elders in de wereld ook wel. Zoiets.

Maar er is hoop! Want de ‘heren’ hebben de status van de Nederlandse boer onderschat. Onze boeren zijn namelijk nog steeds wereldwijd een autoriteit in de agrarische sector en hebben een voorbeeldfunctie waar je heel wat trotser op mag zijn dan die van Rutte.

Omdat de strijd van onze boeren in het buitenland op de voet gevolgd wordt, moeten ze vooral niet opgeven. En wij, de gewone burgers in Nederland, moeten massaal achter ze gaan/blijven staan, en daarbij zonder gemopper accepteren dat we in een lange file terecht kunnen komen en in de supermarkt hier en daar misgrijpen. Als we dat niet doen, blijft er niets over van ons mooie landje en wonen de toekomstige generaties hier in een hele grote stad aan de Noordzee!

Tekst: Leo Singor

Inmenging Gates en WEF bij vaccinatiebeleid

Wob-documenten over inmenging van de Gates Foundation en het WEF bij het Nederlandse vaccinatiebeleid
Opmerkelijke wob-documenten over de inmenging van de Gates Foundation en het World Economic Forum bij “virusbestrijding” door middel van injecties.

Door Daniel van der Tuin
https://danielvdtuin.substack.com/p/wob-documenten-vaccins?fs=e&fbclid=IwAR2mFDovzyStV6E-fPUWh6wbsdcVwAj9Zh_6Cm7-Z_thTOAnW_F89aCrGT8

Sinds het uitroepen van de “pandemie” heeft het Rijk een stevige campagne gevoerd tegen wat zij bestempeld als desinformatie. Na een opmerkelijke vertraging wegens “drukte”, zijn sinds het najaar van 2021 tienduizenden wob-documenten beschikbaar gesteld over het beleid in de eerste maanden van de pandemie.

World Economic Forum, een door de CIA gefinancierd Harvard-programma

Het World Economic Forum was niet alleen het geesteskind van Klaus Schwab, maar werd eigenlijk geboren uit een door de CIA gefinancierd Harvard-programma onder leiding van Henry Kissinger en tot bloei gebracht door John Kenneth Galbraith en de ‘echte’ Dr. Strangelove, Herman Kahn. Dit is het verbazingwekkende verhaal achter de echte mannen die Klaus Schwab rekruteerden, die hem hielpen bij het opzetten van het World Economic Forum, en die hem leerden te stoppen met piekeren en van de bom te houden.

De geregistreerde geschiedenis van het World Economic Forum is zo opgesteld dat het lijkt alsof de organisatie een strikt Europese creatie was, maar dat is niet zo. In feite had Klaus Schwab een elite Amerikaans politiek team dat in de schaduw werkte, wat hem hielp bij het creëren van de in Europa gevestigde globalistische organisatie. Als je een behoorlijke kennis hebt van de geschiedenis van Klaus Schwab, u zult weten dat hij in de jaren zestig naar Harvard ging, waar hij de toenmalige professor Henry A. Kissinger zou ontmoeten, een man met wie Schwab een levenslange vriendschap zou sluiten. Maar zoals met de meeste informatie uit de annalen van de geschiedenisboeken van het World Economic Forum, is wat u is verteld niet het volledige verhaal. In feite zou Kissinger Schwab rekruteren op het internationale seminar in Harvard, dat was gefinancierd door de Central Intelligence Agency van de VS. Hoewel deze financiering aan het licht kwam in het jaar waarin Klaus Schwab Harvard verliet, is de connectie tot nu toe grotendeels onopgemerkt gebleven.

Uit mijn onderzoek blijkt dat het World Economic Forum geen Europese creatie is. In werkelijkheid is het in plaats daarvan een operatie die voortkomt uit de grootheden van de openbare orde van de Kennedy-, Johnson- en Nixoniaanse tijdperken van de Amerikaanse politiek; die allemaal banden hadden met de Council on Foreign Relations en de bijbehorende “Round Table”-beweging, met een ondersteunende rol van de Central Intelligence Agency.

Er waren drie extreem machtige en invloedrijke mannen, waaronder Kissinger, die Klaus Schwab zouden leiden naar hun uiteindelijke doel van volledige op het Amerikaanse rijk afgestemde wereldwijde overheersing via het creëren van sociaal en economisch beleid. Bovendien waren twee van de mannen de kern van het vervaardigen van de altijd aanwezige dreiging van een wereldwijde thermonucleaire oorlog. Door deze mannen te onderzoeken in de bredere context van de geopolitiek van die periode, zal ik laten zien hoe hun paden elkaar in de jaren zestig zouden kruisen en samenvloeiden, hoe ze Klaus Schwab rekruteerden via een door de CIA gefinancierd programma, en hoe ze de echte drijvende kracht waren achter de oprichting van het Wereld Economisch Forum.

https://unlimitedhangout.com/2022/03/investigative-reports/dr-klaus-schwab-or-how-the-cfr-taught-me-to-stop-worrying-and-love-the-bomb/?fbclid=IwAR2bsdFwKcQb1Lynx0tYANYuALrOsKWM7FgSLu67B5MLf521ig98T0EYjj4

Lang artikel over: De drie mentoren van Schwab: Kahn, Kissinger en Galbraith waren drie van de meest invloedrijke mensen in Amerika geworden met betrekking tot respectievelijk thermonucleaire afschrikking, het creëren van buitenlands beleid en het maken van openbaar beleid. De meeste aandacht tijdens de carrière van deze mannen lag op Europa en de Koude Oorlog. Hun verschillende rollen in andere belangrijke gebeurtenissen uit die periode hebben echter allemaal het potentieel om onderzoekers gemakkelijk af te leiden van andere, meer subversieve en goed verborgen gebeurtenissen.

• Henry A. Kissinger, In 1950 zou Kissinger afstuderen aan Harvard met een graad in politieke wetenschappen, waar hij zou studeren onder William Yande ll Elliott , die uiteindelijk politiek adviseur zou worden van zes Amerikaanse presidenten en ook zou dienen als mentor voor Zbigniew Brzezinski en Pierre Trudeau, onder meer anderen.
• John Kenneth Galbraith (vaak Ken Galbraith genoemd) was een Canadees-Amerikaanse econoom, diplomaat, beleidsmaker en intellectueel van Harvard. Zijn invloed op de Amerikaanse geschiedenis is buitengewoon en de gevolgen van zijn acties alleen al aan het eind van de jaren zestig zijn vandaag de dag nog steeds voelbaar over de hele wereld.
• Herman Kahn, Gedurende de jaren vijftig zou Khan verschillende rapporten schrijven aan het Hudson Institute over het concept en de bruikbaarheid van nucleaire afschrikking , die vervolgens het officiële militaire beleid zouden worden.

Een verreikend digitaal ID-systeem

Het World Economic Forum (WEF) publiceerde op 5 februari 2022 zijn nieuwste ‘dystopische’ voorstel in “Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries” met name een verreikend digitaal ID-systeem dat zoveel mogelijk gegevens over individuen verzamelt en deze gegevens vervolgens gebruikt om hun niveau van toegang tot verschillende diensten te bepalen.

Het WEF suggereert dat hun sleepnet voor gegevensverzameling een digitale ID in staat zou stellen om gegevens op te halen over het online gedrag van mensen, aankoopgeschiedenis, netwerkgebruik, kredietgeschiedenis, biometrie, namen, nationale identiteitsnummers, medische geschiedenis, reisgeschiedenis, sociale accounts, e-overheidsrekeningen, bankrekeningen, energieverbruik, gezondheidsstatistieken, onderwijs en meer.

Zodra de digitale ID toegang heeft tot deze enorme, zeer persoonlijke dataset, stelt het WEF voor om deze te gebruiken om te beslissen of gebruikers “apparaten mogen bezitten en gebruiken”, “bankrekeningen openen”, “online financiële transacties uitvoeren”, “zakelijke transacties uitvoeren”, “toegang krijgen tot verzekeringen, behandeling”, “reizen boeken”, “door grenscontrole tussen landen of regio’s gaan”, “toegang krijgen tot diensten van derden die afhankelijk zijn van aanmeldingen op sociale media, “”belastingaangifte doen, stemmen, uitkeringen innen” etc.

Zie pdf:
https://www.weforum.org/reports/advancing-digital-agency-the-power-of-data-intermediaries?fbclid=IwAR3_DzfnuuVcKywT6lxi7dbp7creQENDCDDxh6LSGgyrKCNmSKXgpxt0ixE

Wie gaan er naar vergaderingen van het World Economic Forum?
https://systeembug.wordpress.com/2021/01/24/wie-gaan-er-naar-vergaderingen-van-het-world-economic-forum/

Klaus Schwab vertelt van wie WEF partner is

Deze video van Klaus Schwab laat het spel mooi zien.
In 47 seconden legt hij uit wie ze allemaal al “hebben”.
Ze hebben de multinationals.
Ze hebben de politiek.
Ze hebben de media.
Ze hebben vele overheden als partner.
Ze hebben de religieuze leiders.
Ze hebben de sociale entrepreneurs.
Ze hebben de NGO’s.
Ze hebben de vakbonden.

https://www.facebook.com/fruesink/posts/442761250925445/

Nederland en WEF

De banden tussen Nederlandse bewindslieden en het World Economic Forum (WEF) blijken al jarenlang intensief. Bovendien zijn er op diverse terreinen samenwerkingsverbanden tussen de Nederlandse overheid en het WEF.

Nederland participeert in ten minste acht WEF-initiatieven. De relatie tussen de Nederlandse staat en deze particuliere club is niet alleen intensief, maar ook mistig. Een overzicht ontbreekt. Parlementaire verantwoording eveneens.

Deze week houdt het WEF zijn jaarlijkse bijeenkomst, vanwege Covid dit jaar virtueel. Voormalig hoogleraar Klaus Schwab (1938) begon in 1971 met het organiseren van bijeenkomsten en breidde deze activiteiten steeds verder uit.

Het WEF is naast een netwerk ook een kleine multinational, met meer dan 600 werknemers, ruim 300 miljoen euro aan inkomsten en uitgaven en 375 miljoen euro aan vermogen. Van de inkomsten is 20 miljoen euro overheidssubsidie. De rest komt binnen via grote bedrijven en het organiseren van bijeenkomsten.

Koningin Maxima is een regelmatige gast
In 1987 startte het eerste WEF in Davos, waar steeds meer prominenten uit politiek en bedrijfsleven acte de présence gaven. Zo kwamen naast Rutger Bregman tal van Nederlandse politici naar Davos in de afgelopen jaren. De bijdragen van Mark Rutte, Wopke Hoekstra en Sigrid Kaag aan het vormgeven van de door het WEF voorgestane Great Reset waren, volgens door de FvD-Kamerfractie met moeite boven water gehaalde brieven van Schwab, ‘critical’. Ook maakten in voorgaande jaren Bruno Bruins, Edith Schippers, Lilianne Ploumen, Frans Timmermans en Robbert Dijkgraaf alsmede GroenLinks-politici Halsema en Klaver hun opwachting.

Rutte is een regelmatige gast, net als koningin Maxima.
• Zij is lid van het ‘steering comité’ van het Digital Currency Governance Consortium, dat kijkt naar de mogelijkheden voor regulering van cryptovaluta als bitcoin en de introductie van digitaal geld in een wereld zonder cash.
• Ook is zij ‘steward’ van de Board of the WEF System Initiative on Shaping the Future of Financial and Monetary Systems, dat wil bouwen aan een bankwezen dat ‘more efficient, resilient, inclusive and equitable’ is. Dit zijn termen die het WEF vaak gebruikt en die niet bepaald een neutrale lading hebben.

Vier overeenkomsten van Landbouw met het WEF
Op Twitter schreef CU-leider Segers dat hij het WEF nauwelijks kende en dat het niet meer zou zijn dan een praatclub. Hij betwijfelde of partijgenoot Schouten als minister van Landbouw enige betrokkenheid had. Uit antwoorden op Kamervragen van Van Meijeren (FvD) blijkt dat de minister op haar beleidsterrein vier overeenkomsten heeft gesloten met het WEF:

• Bij de ‘Sustainable Investment Policy’ wordt onder coördinatie van de OESO en het WEF financiering beschikbaar gesteld voor het bereiken van de in VN-verband overeengekomen duurzame ontwikkelingsdoelen. De EU heeft hiervoor samen met Denemarken twee miljard euro aan fondsen beschikbaar gesteld.
• De ‘Tropical Forest Alliance’ wil met consumerende en producerende landen en bedrijven komen tot afspraken over het tegengaan van ontbossing.
• Het ‘Food Systems Initiative’ beoogt voedselketens te creëren die (in de modewoorden van deze tijd) ‘sustainable, inclusive, efficient, nutritious and healthy’ zijn.
• De ‘Food Innovation Hubs’ zijn een samenwerkingsverband tussen Nederland en het WEF op het gebied van innovatie in de voedselketen die de mondiale voedselzekerheid moeten vergroten en verduurzamen, waarbij anderen kunnen aansluiten. Nederland heeft voor de jaren 2021-2023 een subsidie toegezegd van €651.000 en voert vanuit Wageningen het ‘Global Coordinating Secretariat’.

Volksgezondheid en het WEF
Ook op het gebied van volksgezondheid wordt met het WEF (en andere landen) al jaren samengewerkt in wat een ‘health care innovation hub’ heet. Eén van de uitkomsten hiervan is de ondersteuning van Diabeter, dat centra in verschillende Nederlandse steden heeft voor het behandelen van diabetes.

Verder startte in februari 2021 het ‘Circular Economy for Net-Zero Industry Transion’, waar Nederland en Japan de voornaamste partners zijn samen met McKinsey. Dit wil de CO2-uitstoot in vier relatief sterk ‘vervuilende’ sectoren (cement, staal, aluminium, chemie) terugdringen. Staatssecretaris Van Veldhoven bedankte tijdens het WEF 2019 expliciet de zwaar gesubsidieerde ngo Maatschappelijke Alliantie en de Dutch Sustainable Growth Coalition (DSGC) voor hun hulp bij het naar Den Haag halen van dit initiatief.

DSGC wordt gefinancierd door bedrijven en werd gelanceerd tijdens het WEF 2012 door de CEO’s van AkzoNobel, DSM, FrieslandCampina, Heineken, KLM, Philips, Shell en Unilever. Het staat onder leiding van oud-premier Jan Peter Balkenende, die ook betrokken was bij de oprichting van de Maatschappelijke Alliantie.

Van Veldhoven combineerde staatssecretariaat met ngo-functie
In Den Haag bevindt zich al het door het WEF gerunde ‘Platform for Accelerating the Circular Economy’ (PACE), dat op 27 januari 2020 bekendmaakte dat staatssecretaris Van Veldhoven één van de nieuwe leden is van de board of directors. Dit terwijl ze pas op 19 juli 2021 haar vertrek als staatssecretaris aankondigde. Zij combineerde dus anderhalf jaar een functie bij een ngo gelieerd aan het WEF en gesubsidieerd door de Nederlandse staat met haar staatssecretariaat, wat niet is toegestaan.

Beide genoemde activiteiten op het terrein van de circulaire economie zijn ondergebracht bij het Europese hoofdkwartier van het World Resources Institute (WRI) in Den Haag. Van Veldhoven is na haar vertrek vicepresident en directeur Europa bij het WRI geworden en geeft nu dus leiding aan de activiteiten die zij als bewindsvrouw met publiek geld naar Nederland haalde.

Biometrische identificatie
Het WRI kreeg in 2020 bijna 11 miljoen euro subsidie van het ministerie van BuZa. Als bijdrage in de kosten van het secretariaat van PACE ontvangt WRI in de periode 2022-2024 jaarlijks 600.000 euro uit de begroting van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. De huidige en vorige staatssecretaris ontmoetten elkaar bij het World Circular Economic Forum, waarvan Nederland (en ook PACE) één van de partners is. Voor de organisatie van het WCEF in Nederland in april 2021 werd een bedrag van 605.000 euro beschikbaar gesteld.

Het project ‘Known Traveller Digital Identity’ (KTDI) beoogt reizigers zich te laten identificeren met biometrische gegevens, zonder gebruikmaking van een paspoort. Dit project is in 2018 ontwikkeld door het WEF en diverse partnerbedrijven, zoals Accenture. In de proeffase is naast Nederland ook Canada betrokken.

KTDI kan ook gebruikt worden voor het opslaan van Covid-gerelateerde informatie, zo meldt het WEF. Dat geldt ook voor de CommonPass, een ander project van het WEF. De CommonPass legt gezondheidsinformatie vast, zoals vaccinatiestatus.

Kabinetsleden persoonlijk betrokken bij WEF
Apeldoorn is één van de dertig mondiale steden die participeren in het WEF Smart City Project, dat is bedoeld om deze steden ‘climate smart’ te maken. Een Oostenrijks bedrijf plaatste daartoe 500 ‘multipoints’ (witte kastjes) in de stad. Hierdoor worden verschillende apparaten aan elkaar verbonden en komen allerlei gegevens beschikbaar, zoals waar vrije parkeerplaatsen zijn.

Het valt op dat de persoonlijke betrokkenheid van kabinetsleden bij de activiteiten van het WEF groot is. Het bagatelliseren hiervan door o.a. premier Rutte, die desgevraagd door Kamerlid Van Meijeren ontkende het boek The Great Reset van Klaus Schwab te hebben gelezen, terwijl hij moest toegeven de auteur over de inhoud te hebben gecomplimenteerd, helpt niet in de beeldvorming. De betrokkenheid van Rutte gaat verder dan het al jaren ronddragen van een tasje met WEF-logo.

Progressieve agenda
Naast deze persoonlijke relaties zijn er de gezamenlijke projecten van de Nederlandse overheid en de ngo die het WEF in essentie is. Dat is om twee redenen problematisch.

Het WEF is geen politiek neutrale organisatie. Het heeft een progressieve agenda. The Great Reset leest als het partijprogramma van D66 en focust op drie thema’s die erg populair zijn in linkse kring: meer duurzaamheid, minder sociale ongelijkheid en ‘stakeholder’ kapitalisme. Met steun van de Nederlandse overheid krijgen mensen over de hele wereld een bepaald wereldbeeld en beleid opgedrongen.

Ons land zou te klein zijn als ngo’s met ondersteuning van een land als Polen hier bijvoorbeeld innovatieve en duurzame alternatieven voor abortus zouden ontwikkelen. Ook is het vreemd de koningin hierin te betrekken. Door intensief samen te werken met een ngo die ook een bepaalde getuigenis de wereld in wil sturen, brengt de Nederlandse overheid zich in een moeilijke positie.

Strijdig met mededingingsregels
Daarnaast is er het mededingingsaspect. Bij elk samenwerkingsverband zijn niet alleen de Nederlandse overheid en het WEF betrokken, maar ook tal van grote bedrijven. Zij hebben vaak een product ontworpen dat via het samenwerkingsverband verder moet worden ontwikkeld, zoals bij het KTDI-project. Vaak leent dit zich ook weer voor andere toepassingen, zoals bij de CommonPass.

In antwoord op Kamervragen van Den Boer en Verhoeven (beide D66) deed staatssecretaris Broekers-Knol over dit aspect nogal luchtig. Doordat het WEF deze producten gratis ter beschikking stelt, zou er geen sprake zijn van strijdigheid met mededingingsregels. Dat is naïef gedacht.

Als het ‘gratis’ product dankzij de betrokkenheid van overheden concurrerende producten uit de markt drukt, is er natuurlijk wel degelijk een significant effect op de mededinging. Ook is het niet zo dat zolang een partij gratis spullen beschikbaar stelt een openbare aanbesteding niet meer aan de orde is. Dat is juist het lokkertje om medewerking te krijgen.

WEF blijft op achtergrond
In het subsidieregister van het ministerie van Financiën duikt voor 2020 slechts één toekenning voor het WEF op. Het kreeg toen 427.000 euro subsidie uit de gelden voor ontwikkelingssamenwerking voor het bevorderen van duurzaamheid.

In de begrotingen en jaarverslagen van de verschillende departementen komen we de gezamenlijke projecten van Nederland met het WEF helemaal niet tegen. Het gaat het WEF erom dat de staat zijn naam eraan verbindt en de in Nederland gevestigde secretariaten financiert, dan zorgt het WEF wel voor de rest.

Door Wouter Roorda:
https://www.wyniasweek.nl/de-tentakels-van-het-wef-reiken-tot-ver-in-de-nederlandse-staat/?fbclid=IwAR3p46St4MEJExkYTs1yStAJE-L4klNWEljZj4Iy-MkFLqEeDJknCH12fzo

World Economic Forum heeft Apeldoorn als smart city aangewezen

Apeldoorn is door het World Economic Forum als een van de ruim 30 mondiale steden uitverkozen tot deelname aan het WEF Smart City project. En de stad laat er geen gras overgroeien. Een Oostenrijks bedrijf plaatst momenteel 500 zogenaamde ‘multipoints’, ook wel ‘de witte kastjes’ genoemd. Wat die ‘kastjes’ precies gaan doen is vooralsnog onduidelijk. Niet alle inwoners zijn even blij met de witte spionnen voor hun deur.

Opeens hangen ze er, op allerlei plekken in Apeldoorn: witte kastjes aan lantaarnpalen. Hun functie: de stad aan een nieuw netwerk voor mobiel internet helpen. Althans, dat is wat de gemeente zegt.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/door-heel-apeldoorn-hangen-sinds-kort-witte-kastjes-aan-lantaarnpalen-maar-waarvoor-dienen-ze~a34ea3eb/

Lees het hele artikel:
https://ezaz.nl/apeldoorn-levert-inwoners-uit-aan-dataverzamelaar/

WEF: COVID-19 en de wereldwijde economische crisis dwingen steden om strategische plannen voor de lange termijn en strategieën voor economische ontwikkeling opnieuw te bekijken en te herijken.
https://www.weforum.org/platforms/shaping-the-future-of-the-internet-of-things-and-urban-transformation

WEF is blij dat Sigrid Kaag mee werkt aan The Great Reset

Houwelingen: Uit de vrijdag op verzoek verzoeken WEF-papieren. Een brief van deze particuliere organisatie gericht aan minister Sigrid Kaag. Citaat: “Het Forum zal er samen met je medewerkers voor zorgen dat jouw deelname een belangrijke kracht wordt bij het vormgeven van de Grote Reset.”
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1472713287452274695/photo/1

Naast Sigrid Kaag werkt minister Wopke Hoekstra met het WEF aan de Great Reset: “jouw bijdrage aan het werk van de Great Reset zal bijzonder kritisch zijn” en “jouw deelname wordt een belangrijke kracht bij het vormgeven van de Great Reset.”
https://twitter.com/PvanHouwelingen/status/1472898141523435531/photo/1

Artikel 97a Wetboek van Strafrecht.
Hij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om een zodanig persoon of lichaam tot het verschaffen van steun aan het voorbereiden, bevorderen of teweegbrengen van omwenteling te bewegen, om een zodanig persoon of lichaam in het daartoe opgevatte voornemen te versterken of aan een zodanig persoon of lichaam daarbij hulp toe te zeggen of te verlenen, of om omwenteling voor te bereiden, te bevorderen of teweeg te brengen, wordt gestraft met levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren of geldboete van de vijfde categorie.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0001854/2021-07-01/?fbclid=IwAR2BzKjJKXiFxlbAjjjuM0xBABAJW46js6rTqAtgsO-27Sje3YfIQKQSQio#BoekTweede_TiteldeelI_Artikel97a