Gesprek met GGD medewerker, hoe je beïnvloedt wordt als je positief getest bent

• Een positieve test is niet hetzelfde als: met het Covid 19 virus besmette en geïnfecteerde personen.
• De quarantaine-maatregel is een richtlijn, geen verplichting.
• Voor verplichte quarantaine is de tussenkomst van de rechter nodig.
• Er staat nergens dat iemand in isolatie moet op een slaapkamer.
• Geeft geen tips hoe je je gezondheid kan verbeteren.

27 december 2020
De GGD medewerker bron- en contactonderzoek belt mensen op die een positieve PCR test hebben om hen de uitslag mede te delen. Zij vraagt vervolgens toestemming of zij de huisarts van de positief geteste mag inlichten. Verder worden de maatregelen die volgens de GGD van toepassing zijn doorgenomen en het bron en contactonderzoek gestart.

De ANWB is een van de grootste leveranciers van medewerkers bron en contactonderzoek nu reizen nagenoeg stilgevallen is en medewerkers aan het werk gehouden moesten worden. De meeste bron en contact onderzoekers hebben dus geen medische achtergrond.

Het volgende viel mij verder op: De GGD spreekt van ‘met het Covid 19 virus besmette en geïnfecteerde personen’. Zo worden ook de positief geteste mensen door de telefoon aan gesproken. En in de computersystemen genoteerd.

De geteste wordt allereerst gevraagd of en zo ja welke corona gerelateerde klachten hij/ zij heeft. Deze medische informatie wordt genoteerd.

Vervolgens wordt gevraagd hoe zijn of haar leefsituatie is en of ze bekend zijn met de maatregelen die nu gelden.

De GGD medewerkers zijn er op getraind om op subtiele wijze – via de weg van ‘empathie en begrip voor de positief geteste ’ – een voedingsbodem te creëren, de bereidheid te vergroten bij de geteste om de maatregelen stipt op te volgen. Zij weten dat als het gesprek top down zou verlopen er meer weerstand komt. Mensen worden door de GGD emotioneel en moreel zeer onder druk gezet ( ‘u kunt uw naasten besmetten’) en in feite verleid om de orders uiteindelijk braaf op te volgen.

Er zijn twee soorten maatregelen: quarantaine (10 of 5 dagen afhankelijk of iemand klachten heeft) en isolatie (in geval iemand met anderen woont moet deze persoon volgens de GGD apart leven zonder contact met andere gezinsleden of echtgenoot: in feite zich alleen isoleren op een kamer: aldaar eten, slapen en verblijven).De meest cruciale zin mijns inziens is dat de GGD in een telefoongesprek met een positief geteste zegt : ‘volgens de richtlijn moet u nu in quarantaine’.

Op mijn vraag of de GGD ermee bekend is dat niemand gedwongen kan worden in Nederland (zonder tussenkomst van een rechter) om in quarantaine of isolatie te gaan blijkt dat de GGD dit wel degelijk weet.

Toch is dit de wijze waarop een positief geteste wordt benaderd. Woorden als ‘moeten of zou moeten’ worden gebruikt. Iemand die de wet niet kent of niet helder van geest is om op dat moment een tegen vraag te stellen als: richtlijn? Van wie is die richtlijn? Wat is de status ervan, is dat de wet? is de pineut.

De mededelingen van de GGD komen over als een verplichting en dat is ook hun doel: zij willen dat mensen zich aan de richtlijnen houden. Waar doe je anders al die inspanning voor?, aldus de GGD.

De ideeën over isolatie binnen een relatie of gezin gaan onvoorstelbaar ver: de GGD legt uit om eten bv voor de kamerdeur van de geïsoleerde te zetten, het bord en bestek van de persoon in kwestie al die dagen niet bij de gewone afwas te doen en zelfs als het afgewassen is absoluut niet door de anderen te laten gebruiken, dat men de andere gezinsleden moet mijden enz enz. Iemand zit 10 dagen alleen op zijn kamer!

Alleen een positief geteste wordt als zodanig in het systeem als Covid 19 geïnfecteerde opgenomen, niet de gezinsleden of partners. Wel wordt gesteld dat ook zij in quarantaine moeten gaan en erop aangedrongen dat zij zich laten testen.

Minutieus worden de contacten in beeld gebracht waarmee iemand heeft verkeerd ten tijde van de ‘besmetting’ voor zover dat na te gaan is, zo niet dan wordt een fictieve datum aangenomen. Er is verschil in de mate waarin de GGD die contacten zelf gaat bellen. Dat is afhankelijk van de drukte bij de GGD en afhankelijk van de regio. Soms wel, soms niet ( in dat geval moet de persoon dat zelf doen).In de ogen van de GGD zijn de a-symptomaten de meest problematische groep omdat zij: ‘geen ziektebesef hebben maar wel anderen kunnen besmetten’ aldus de GGD.

Voor zover mij bekend geeft de GGD geen tips aan mensen hoe zij hun gezondheid (of die van hun gezinsleden) kunnen bevorderen dus geen adviezen of informatie over bijvoorbeeld medicatie, vitaminesupplementen, ventilatie of ionisatie- en lucht bevochtiging apparatuur plaatsen.

Alles is er alleen op gericht dat mensen zich aan de overheidsmaatregelen houden: binnen blijven. De woorden die daarbij gebruikt worden door de GGD zijn: ‘u dient, u moet of u zou moeten’. Daarom heeft het GGD gesprek mijns inziens het karakter van een gesprek met een opsporingsambtenaar en niet een zorgmedewerker.