Toekomstige pandemiëen zijn ondernemersrisico
maatregelen
Anne Frank verboden voor ongevaccineerden
Noorwegen, alle maatregelen vervallen
Zaterdag 25 september om 16 uur vervallen alle nationale covid-maatregelen in Noorwegen. Dat meldt de Noorse regering vrijdag.
‘Het is 561 dagen geleden dat we de strengste maatregel in Noorwegen hebben doorgevoerd in tijden van vrede. Nu is het tijd om terug te keren naar het normale dagelijkse leven’, zei Noors premier Erna Solberg in een persconferentie.
Vanaf zaterdag, om 16 uur stipt, vervallen alle nationale maatregelen die van kracht waren in het land, zoals social distancing, limieten op aantal aanwezigen op publieke en private evenementen, en restricties op openingsuren van bars en restaurants. Plaatselijke besturen kunnen, indien nodig, wel nog maatregelen afkondigen. Het land blijft ook ‘in een staat van paraatheid’, klonk het op diezelfde persconferentie.
‘De sfeer hier in Noorwegen is over het algemeen uitgelaten’, vertelt Noors journalist Noors journalist Odd Sindre Tonning, ‘Al zal het voor velen nog even wennen zijn.’
Reisrestricties blijven wel nog deels van kracht. De regering wil in fases de grenzen openstellen. Vanaf zaterdag mogen Inwoners van de Eu en de Schengenzone het land in. Als dat land rood kleurt op Europese coronakaart, moet de bezoeker wel in quarantaine, tenzij deze een geldig coronapaspoort heeft.
Het land volgt daarmee het stramien van Denemarken, dat eerder deze maand als eerste Europese land de nationale covid-maatregelen heeft opgeheven.
‘Iedereen vermoedde dat er versoepelingen aankwamen, maar dat de aankondiging vandaag kwam dat de regels morgen worden opgeheven, dat was niet geheel verwacht. Dit weekend is er een bijvoorbeeld een voetbalwedstrijd in de hoogste divisie. Zij zullen nu dus voor het eerst in anderhalf jaar voor een vol stadium kunnen spelen’, zegt Sindre Tonning.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210924_95886828?fbclid=IwAR2JJHJLOYMo1EP0fYjk6hsBAW3lhKeJsh2BRqgl5hOZjmwV9YNnVMVbksE
Status 04.10.21
De regering heeft besloten dat alle grensovergangen naar Noorwegen in de nacht van 6 oktober om middernacht open gaan. Lees hier meer.
Status 24.09.21
Noorwegen gaat over op een normaal dagelijks leven met verhoogde paraatheid. Bekijk hier het advies dat van toepassing is.
Status 22.09.21
Hier vind je actuele lokale en centrale coronamaatregelen.
https://www.trysil.com/covid-19/status-covid-19/
Australië, leger wordt ingezet om lockdown te controleren
Australië heeft honderden soldaten naar Sydney gestuurd om te helpen bij het afdwingen van een Covid-lockdown.
Een Delta-uitbraak die in juni begon, heeft bijna 3.000 infecties veroorzaakt en negen doden veroorzaakt.
Soldaten van de Australian Defence Force zullen in het weekend een training ondergaan voordat ze maandag met ongewapende patrouilles beginnen.
Maar velen hebben zich afgevraagd of de militaire interventie nodig is en noemen het hardhandig.
De lockdown – van kracht tot ten minste 28 augustus – verbiedt mensen om hun huis te verlaten, behalve voor essentiële lichaamsbeweging, winkelen, mantelzorg en andere redenen.
Ondanks vijf weken lockdown, blijven infecties (positieve testen) in de grootste stad van het land zich verspreiden. Ambtenaren hebben vrijdag 170 nieuwe gevallen geregistreerd.
Soldaten zullen zich bij de politie voegen in virushotspots om ervoor te zorgen dat mensen zich aan de regels houden, waaronder een reislimiet van 10 km (6,2 mijl).
Staatspolitieminister David Elliott zei dat het zou helpen omdat een kleine minderheid van Sydneysiders dacht dat “de regels niet op hen van toepassing waren”.
Uit informatie van gezondheidsfunctionarissen blijkt dat het virus zich voornamelijk verspreidt door toegestane bewegingen.
De Australian Lawyers Alliance, een burgerrechtenorganisatie, noemde de inzet een “betreffend gebruik” van het leger in een liberale democratie.
De uitbraak heeft vooral kritieke werknemers en grote familiegroepen in de armere en etnisch diverse westelijke en zuidwestelijke buitenwijken van de stad getroffen. Er wonen ongeveer twee miljoen mensen.
Critici zeggen dat die gebieden al te maken hebben gehad met “gerichte” politiemaatregelen. Ze wijzen erop dat de beperkingen daar strenger zijn dan in de rest van Sydney.
“Onze mensen behoren tot de armste bevolkingsgroepen en voelen zich nu al gepest en gemarginaliseerd”, zegt Steve Christou, een plaatselijke burgemeester.
“Ze kunnen het zich niet veroorloven om de hypotheek, de huur, het eten of het werk te betalen. Nu het leger eruit gooien om de straat op te sluiten, wordt een enorm probleem voor deze mensen”, vertelde hij aan SBS.
Anderen hebben de regering opgeroepen om haar vaccinactie en ondersteunende diensten voor de getroffen gemeenschappen te vergroten.
Het vaccinatiepercentage van Australië – 17% van de volwassen bevolking – blijft een van de laagste onder de OESO-landen.
Australië, praat niet met elkaar, complete lockdown vanwege 111 positieve testen en een 80-jarige overledene
Het is niet de tijd om vriendelijk te zijn.
Praat niet met je buren, niet met iemand in de winkel, ook niet als je een masker op hebt.
In Australië is een ‘No regrets policy’ door de Delta uitbraak.
Australië is een gevangenis geworden.
Nieuw record wat dit rechtvaardigde:
111 positief getesten op 1 dag op een bevolking van 25 miljoen.
En er overleed een 80-jarige man.
Alles wordt afgesloten, complete steden op slot.
Winkels gesloten, alleen essentiële winkels open, bouwplaatsen gesloten.
Je mag niet meer werken.
Je mag niet meer met elkaar praten.
Je mag je eigen huis niet meer verlaten.
Je mag niet meer aardig doen tegen je buren.
Zelfs niet met een mondmasker op.
Opgesloten in je eigen huis als een gevangene.
Zoals Dan Bongino zegt: zelfs in de gevangenis mag je werken.
Zuid-Korea, geen snelle liedjes in de sportschool om zweten te voorkomen
Sportscholen in de Zuid-Koreaanse hoofdstad Seoel en de omliggende regio hebben de opdracht gekregen om geen muziek te spelen met een tempo hoger dan 120 beats per minuut (bpm), om de verspreiding van Covid-19 te beperken.
Loopbanden zijn beperkt tot maximaal 6 km/u (3,7 mph).
Gezondheidsfunctionarissen zeggen dat de beperkingen zullen voorkomen dat mensen te snel ademen of zweet op elkaar spatten.
Een snelle blik op K-pop bpms suggereert dat Blackpink-fans misschien iets meer lijden dan volgers van BTS.
Zuid-Korea kampt met een nieuwe uitbraak van het virus, waarbij zondag 1.100 nieuwe gevallen zijn geregistreerd.
Premier Kim Boo-kyum waarschuwde vrijdag dat het land “maximaal crisisniveau” had bereikt.
Degenen die fitnesslessen volgen, zoals Zumba, spin en aerobics in het grotere gebied van Seoul, zullen vanaf maandag worden geconfronteerd met de limiet van 120 bpm.
Ook mogen mensen slechts twee uur per keer in indoorsportaccommodaties doorbrengen en mogen ze niet douchen.
Alle sportfaciliteiten moeten om 22.00 uur sluiten.
De verhuizing is ondervraagd door sportschool eigenaren.
Kang Hyun-ku, eigenaar van een sportschool in Seoul, vroeg of er enig bewijs was dat een keuze tussen klassieke muziek en BTS invloed had op de verspreiding van het virus.
Hij vertelde Reuters ook dat veel mensen hun eigen oortelefoons gebruikten en vroeg: “Hoe beheer je hun afspeellijsten?”
Maar ambtenaren zeggen dat de maatregelen helpen voorkomen dat sportscholen volledig sluiten.
Experts zeggen dat het moeilijk is om te weten of mensen besmet zijn in sportscholen. Cijfers uit het VK vorig jaar suggereerden dat ze geen significante hotspot voor infecties waren.
Zelfs matige aerobe oefeningen zoals joggen kunnen beter worden gecombineerd met liedjes rond de 120-140 bpm, terwijl intensieve trainingen zoals Zumba en CrossFit nog snellere muziek vereisen.
De poplijst van Zuid-Korea is vergevingsgezind op bpms, met acht van de top 10 die de tempotest doorstaan. BTS, het grootste muziekexport van het land, bevindt zich op veilig terrein. Hun twee grootste hits, Butter en Dynamite, zitten comfortabel in het bereik van 110-115.
Het ziet er niet zo goed uit voor vrouwelijke tegenhangers Blackpink. Al hun grootste singles schommelen rond de 130 bpm. Laten we hopen dat royalty’s voor gymlessen niet te veel van hun inkomen uitmaken.
De beperkingen van Seoul voor sportscholen maken deel uit van een reeks maatregelen die maandag in de regio zijn ingevoerd en die twee weken zullen duren.
Bijeenkomsten zijn beperkt tot vier, en afnemen tot twee na 18.00 uur. Nachtclubs en bars moeten ook sluiten en scholen zullen hun lessen online verplaatsen.
In Duitsland beslist rechter dat scholen moeten stoppen met maatregelen
“De kinderen worden lichamelijk, psychisch en opvoedkundig beschadigd en hun rechten worden geschonden, zonder dat dit de kinderen zelf of derden ten goede komt.”
Voor het eerst is in een Duitse rechtbank omvangrijk bewijs geleverd over de wetenschappelijke zin en noodzaak van de voorgeschreven anti-coronamaatregelen op scholen. De rechtbank in Weimar (deelstaat Thüringen) nam op 8 april jl. de conclusies van vele deskundigen over in haar oordeel dat de maatregelen de kinderen schaden, en dat er talrijke rechten zijn geschonden, van kinderen en hun ouders, waaronder ook internationale conventies.
De aanloop en korte samenvatting
De gerechtelijke procedure werd aangespannen door een Duitse moeder van twee zonen (14 en 8 jaar) tegen twee scholen bij de familierechter. Ze betoogt in de procedure dat haar kinderen lichamelijk, psychisch en pedagogisch worden geschaad zonder dat van enig voordeel voor de kinderen of derden sprake kan zijn. Dit levert, volgens haar, ook een schending op van tal van rechten, namelijk die genoemd staan in nationale wet- en regelgeving, de grondwet en internationale verdragen.
In de 180 pagina’s tellende uitspraak wordt de feitelijke, wetenschappelijke en juridische situatie onderzocht en honderden rapporten en (medische) literatuur geëvalueerd. De rechtbank komt daarbij tot de eindconclusie dat de maatregelen op scholen (de mondkapjes, afstandsregels en sneltesten) “een bestaand risico vormen voor het mentale, fysieke of emotionele welzijn van het kind, en wel in zodanige mate dat zonder interventie aanzienlijke schade heel waarschijnlijk te voorzien valt”. Uitspraak: De scholen kunnen een-op-een les geven zonder mondkapjes, afstandsregels en (zelf)testen.
Een zeer in het oog springend bewijsmiddel dat in de uitspraak is opgenomen is een onderzoek dat onlangs werd gepubliceerd. De helft van de kinderen in het onderzoek geeft aan hoofdpijn te hebben, concentratieproblemen, zich onwel te voelen en minder vrolijk te zijn. Maar liefst 60 procent van de kinderen is “vaker geïrriteerd dan vroeger”. De kinderen slapen slechter (30 procent) of willen niet meer naar de opvang of school (40 procent). Een kwart van de kinderen ontwikkelt “nieuwe angsten”. Wat ook opvalt is dat hoe ouder de kinderen zijn hoe frequenter de klachten voorkomen.
Verantwoordelijkheid en evenredigheid
Volgens het oordeel van de rechtbank kunnen schoolbestuurders, leraren en anderen zich ten aanzien van het hanteren van maatregelen niet beroepen op de wettelijke bepalingen van de staat waarop de maatregelen zijn gebaseerd, omdat deze ongrondwettelijk en dus nietig zijn.
“Volgens dit beginsel moeten de maatregelen die worden overwogen om een legitiem doel te bereiken, passend, noodzakelijk en evenredig zijn in enge zin – dat wil zeggen bij het afwegen van de voor- en nadelen die ermee worden bereikt. Maatregelen zijn ongeschikt om het legitieme doel te bereiken dat ze nastreven, namelijk om overbelasting van het gezondheidssysteem te voorkomen of om het besmettingspercentage van de SARS-CoV-2 virus omlaag te krijgen. Ze zijn boven alles ook onevenredig omdat de aanzienlijke nadelen en bijkomende schade die ze veroorzaken niet worden gecompenseerd door een waarneembaar voordeel voor de kinderen zelf of voor derden.”
De wetenschappelijke bewijslast hiervoor rust volgens de rechtbank bovendien op die partijen die inbreuk maken op grondrechten, in dit geval de deelstaat Thüringen. Het is de regering in kwestie die moet aantonen dat de beoogde doelen bereikt kunnen worden en dat de maatregelen evenredig zijn. “Dat is niet gebeurd. Het ingebrachte bewijs van de staat Thüringen heeft de rechtbank niet kunnen overtuigen.” Daarover is de kritiek hard:
Mondkapjes
Er “tot dusverre geen hoogwaardig wetenschappelijk bewijs dat het dragen van gezichtsmaskers het risico op infectie aanzienlijk kan verminderen.”
De rechtbank:“Bovendien is de mate waarin het risico op infectie kan worden verkleind door het dragen van een masker op scholen erg laag, omdat infecties zelfs zonder masker zeer zelden voorkomen op scholen.
De maskers zijn niet alleen nutteloos, ze zijn ook gevaarlijk, oordeelt de rechtbank dus. “Ook omdat ze verkeerd gedragen worden en er veel met handen aan gezeten wordt.” En de besmettingscijfers kun je dus niet zonder meer koppelen aan de noodzaak voor een mondkapje maar slechts wijten aan het simpelweg doen van meer tests (waarover hieronder straks meer).
Afstandsregels
Ook het bewijs ten aanzien van de overdracht van SARS-CoV-2 via ‘aerosolen’, d.w.z. door de lucht, acht de rechtbank medisch onwaarschijnlijk en wetenschappelijk niet bewezen. “Het vertegenwoordigt een hypothese die voornamelijk teruggaat tot aerosolfysici, die dat volgens de deskundige in de procedure niet kunnen beoordelen op basis van hun vakgebied. De ‘aerosol’-theorie is buitengewoon schadelijk voor het menselijk samenleven en betekent dat mensen zich in geen enkel interieur meer veilig zouden kunnen voelen.”
PCR-tests
Over de PCR-test schrijft de rechtbank: “In haar rapport wijst medicus prof. dr. Kappstein erop dat alleen genetisch materiaal kan worden gedetecteerd met de gebruikte PCR-test, maar niet of het RNA afkomstig is van virussen die infectueus en dus repliceerbaar (= reproductief) zijn.”
Inbreuk op rechten door sneltesten in scholen
Het recht van het individu om baas over eigen lichaam te zijn en zelf te beslissen over behandelingen en de openbaarmaking en het gebruik van persoonsgegevens. Deze persoonsgegevens betreffen ook de testresultaten, die vallen onder medisch geheim (ook in Nederland).
Het recht van kinderen op onderwijs en scholing
Gelet op alle bovenstaande conclusies voegt de rechtbank nog toe dat schoolkinderen niet alleen zijn onderworpen aan de leerplicht die wordt gereguleerd door nationale wetgeving, maar ook een wettelijk recht op onderwijs en scholing hebben.
De rechter vat haar beslissing als volgt samen:
“De dwang van schoolkinderen om maskers te dragen en afstand te houden van elkaar en van derden, schaadt de kinderen in lichamelijk, psychisch, opvoedkundig en in hun psychosociale ontwikkeling, zonder meer dan een marginaal voordeel voor de kinderen zelf of derden. Scholen spelen geen grote rol bij de “pandemie“.
Samenvatting van onderstaand artikel:
https://thefireonline.com/opzienbarende-uitspraak-duitse-rechtbank-scholen-moeten-van-alle-maatregelen-af/?fbclid=IwAR0sqQppY3i5tqKnK9P5AlzInHgXu2rLwCMYeKAMpD4k23UKi_gX9qlzVmM
Update reactie ministerie van Onderwijs: “besluit rechtbank heeft geen impact op de coronaregels op Thüringer scholen. De rechtbank heeft haar beslissing toegepast op alle leerlingen van beide scholen. De beslissing kan echter alleen van toepassing zijn op de twee studenten die bij het proces betrokken zijn.”
https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/corona-maskenpflicht-schule-beschluss-amtsgericht-100.html
De rechter geeft de Belgische staat dertig dagen om de coronamaatregelen van een gedegen wettelijke basis te voorzien
De Brusselse rechtbank sommeert de Belgische overheid om binnen dertig dagen een eind te maken aan de coronamaatregelen, op straffe van een dwangsom van 5000 euro per dag. Volgens de rechter zijn de huidige maatregelen gestoeld op wetten die niet kunnen dienen als basis voor de ministeriële besluiten waarmee de coronamaatregelen uitgevaardigd worden.
De uitspraak volgt op een kort geding dat de Liga voor de Mensenrechten had aangespannen en is door de betrokken advocaten aan Belgische media bevestigd. De Liga is een onafhankelijke Belgische stichting die “onrechtvaardigheden en willekeurige aanslagen op de rechten van het individu of van de gemeenschap” bestrijdt.
Rechtsgronden
Volgens de rechtbank zijn de maatregelen in België om de verdere verspreiding van het coronavirus tegen te gaan illegaal. De maatregelen zijn gebaseerd op de Wet op de Civiele veiligheid uit 2007 en twee andere wetten, schrijft De Standaard over de zaak. Die wet kwam er na een grote treinramp in Ghislenglien om snel en met urgentie te kunnen optreden na dit soort rampen.
De rechtbank oordeelt dat die basis niet volstaat voor de opgelegde coronamaatregelen. De rechter geeft de Belgische staat dertig dagen om een gedegen wettelijke basis te voorzien op straffe van een dwangsom van 5000 euro per dag dat die termijn wordt overschreden, tot een maximum van 200.000 euro.
Het Belgische ministerie van Binnenlandse Zaken zou het vonnis aan het bestuderen zijn. Tegen de beslissing is een beroep mogelijk.
Op slot
België maakte vorige week bekend verder op slot te gaan, omdat het aantal ziekenhuisopnames maar ook de besmettingen met het coronavirus blijven stijgen. De niet-noodzakelijke winkels mogen alleen open op afspraak en de hele grote winkels voor maximaal vijftig mensen tegelijk.
De niet-medische contactberoepen als kappers moeten ook weer dicht voor voorlopig vier weken. Het aantal personen met wie Belgen buiten hun gezin in de buitenlucht mogen afspreken wordt weer teruggeschroefd van tien naar vier personen. Een aantal coronamaatregelen blijft, zoals de avondklok. Ook niet-noodzakelijke reizen vanuit België blijven tot 19 april verboden.
Avondklok in Nederland
De uitspraak van de Brusselse rechtbank doet denken aan het juridische gesteggel omtrent de avondklok in Nederland. De rechtbank in Den Haag kwam tot de conclusie dat de avondklok direct moest worden opgeheven, omdat bij de invoering van de ingrijpende maatregel geen sprake was van bijzondere spoedeisendheid.
Het was een enorme overwinning voor actiegroep Viruswaarheid die de rechtszaak had aangespannen. Het kabinet stond in zijn hemd, maar de euforie was van korte duur. Het gerechtshof oordeelde – anders dan de rechtbank – dat er juridisch niets mis is met het instellen van de avondklok sinds 23 januari.
De toen ruim 33.000 boetes die waren opgelegd voor het overtreden van de avondklok, bleven om die reden van kracht.
Duitsland, restaurantvergunning vervalt een jaar nadat het bedrijf is gesloten door lockdown
Verrassende mail van het stadsbestuur.
Veel restaurants zijn al maanden gesloten. Voor velen is opengaan simpelweg niet de moeite waard. En nu is er een verrassende waarschuwing van de autoriteiten: wie zijn zaak een jaar onafgebroken heeft gesloten, dreigt zijn restaurantvergunning te laten verlopen.
Het stadsbestuur van Bad Waldsee heeft alle 75 restaurants aangeschreven en hen gewaarschuwd. In de brief met als onderwerp “Belangrijke informatie: Verlopen van de restaurantvergunning na een jaar bedrijfssluiting”, die beschikbaar is voor de “Schwäbische Zeitung”, worden de etablissementen geïnformeerd dat, (volgens paragraaf 8 van de Restaurantwet) de restaurant vergunning vervalt na een jaar als de eigenaar ophoudt te werken. Volgens het Ministerie van Economische Zaken van Baden-Württemberg geldt dit ook voor coronagerelateerde sluitingen.
Veel herbergiers die worstelen om te overleven, zijn van streek. En het stadsbestuur probeert te sussen. “We wilden de verhuurders zeker niet irriteren met deze informatiebrief, integendeel, we zien de brief als een ondersteuning om de schrappingstermijn te voorkomen. Om dit bericht zo informeel mogelijk te laten zijn, hebben we opzettelijk een onbureaucratisch antwoord gegeven in de aangeboden brief.
Propagandafilmpje waarin kind vertelt hoe fijn het is om veilig te zijn op school
Door mondkapje, afstand en handen wassen.
En hoera, nu ook een negatieve test om naar school te mogen zodat je je ouders niet ziek kunt maken.
systeembug.wordpress.com 