De blauwe streepjeslijn geeft de grens aan, wel of geen epidemie.
De rode lijn is 2020.
De blauwe stippellijn is 2021.
Gegevens komen van het NIVEL huisartspeilstation.
https://www.tweedekamer.nl/sites/default/files/atoms/files/20210622_commisse_vws_technische_briefing_presentatie_rivm.pdf?fbclid=IwAR2IugbsrlzK9J4KXlnv6GmdvUVHmsa18MIeqYacPd12TbGLNriEgFE4KEs
Viroloog Theo Schetters legt dit uit:
Hun rapport tot en met 5 juni 2021 vermeldt 13.867 doden en 1.354.336 verwondingen na injecties van vier experimentele COVID-19-schoten:
Nederland staat op nummer 1 met de meest gemelde bijwerkingen in Europa.
Wij hebben niet meer last van het vaccin, wij melden meer.
Dat betekent dus dat deze bijwerkingen maar een fractie van het totaal zijn.
Hier zijn de samenvattende gegevens tot en met 5 juni 2021.
Totaal reacties voor het experimentele mRNA vaccin Tozinameran (code BNT162b2 , Comirnaty ) van Biontech / Pfizer: 6732 dood s en 502.162 verwondingen aan 2021/05/06
Totaal reacties voor de experimentele mRNA vaccin mRNA-1273 ( CX-024.414) van Moderna: 3.821 dood s en 101.767 gewonden naar 2021/05/06
Totaal reacties voor het experimentele vaccin AZD1222 / VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) van Oxford / AstraZeneca : 2848 dood s en 724.457 gewonden naar 2021/05/06
Totaal aantal reacties voor het experimentele COVID-19-vaccin JANSSEN (AD26.COV2.S) van Johnson & Johnson : 466 doden en 25.950 gewonden tot 05/06/2021
https://principia-scientific.com/latest-european-database-of-adverse-covid-vax-reactions/
Op 20 juni 2021 is 28% van de Nederlandse bevolking 2 keer gevaccineerd, 50% heeft 1 dosis gehad.
In totaal ruim 13 miljoen spuiten, wat het percentage 75,8% oplevert op een bevolking van ruim 17 miljoen.
https://www.vg.no/spesial/corona/vaksinering/verden/#vaksineringVerden-tabell
Hieronder de informatie van de overheid:
EudraVigilance is het Europese gegevensverwerkingsnetwerk en managementsysteem voor het melden en evalueren van vermoedelijke bijwerkingen tijdens de ontwikkeling van nieuwe geneesmiddelen en voor het volgen van de handelsvergunning van geneesmiddelen in de Europese Unie.
Er zijn 10.000 doden officieel gemeld, het werkelijk aantal ligt vele malen hoger.
Als je een positieve test hebt (wat me logisch lijkt na het nemen van een vaccin), ben je een coronadode ipv door het vaccin.
Als je last hebt van onderliggend lijden, komt het niet door het vaccin.
Als je een hartaanval krijgt als bijwerking van het vaccin, dan is de doodsoorzaak op papier een hartaanval.
Kijk even naar de vierde en vijfde kolom en realiseer je dat er een enorme onderregistratie is.
Het gaat waarschijnlijk om miljoenen bijwerkingen.
https://www.adrreports.eu/nl/search.html
rapporten over vermoedelijke bijwerkingen en stoffen
c
covid
Onderstaande tabel is een samenvatting van jansen-pfizer-moderna-astra (eind mei).
• In de tweede kolom het aantal gemelde bijwerkingen.
• In de derde kolom het land dat de meeste bijwerkingen gemeld heeft.
3 x staat nederland op de eerste plaats, en een tweede plaats bij pfizer.
Dat betekent niet dat er in Nederland meer bijwerkingen zijn,
Aangezien er in andere landen veel meer gevaccineerd is, betekent dit dat in andere landen de bijwerkingen niet gemeld worden.
• In de vierde kolom zie je dat de meeste bijwerkingen gemeld zijn in de leeftijdsgroep van 18-65 jaar.
Dit betekent niet de 65+ minder last heeft van bijwerkingen, maar dat bijwerkingen in die leeftijdscategorie niet gemeld worden.
• In de vijfde kolom zie je dat vrouwen het meest last hebben van bijwerkingen.
Denk aan menstruatieklachten (onvruchtbaarheid?).
Zo ging het ook in Engeland en Israël.
Zweden tegen de rest. Een update van onze correspondent in Stockholm…
We praten met de in Stockholm wonende Nederlandse ingenieur John van Rossum over wat er nu echt is gebeurd in Zweden. De echte resultaten. En de echte maatregelen. John van Rossum woont al sinds jaren in Stockholm. Hij heeft de ontwikkelingen en data in Zweden sinds het begin van de corona-crisis gevolgd.
In het afgelopen jaar is Zweden internationaal geroemd en verguisd om haar eigenzinnige aanpak van de crisis. Een aanpak die gek genoeg juist volledig in lijn was met de internationale wetenschappelijke consensus en WHO guidelines voor NPI (Non Pharamaceutical Interventions) in het geval van een pandemie.
John neemt ons mee in de objectieve data.
Een oversterfte in Zweden van 1,5% die vergeleken met veel Europese en andere anderen landen eerder nogal laag was. Veel mensen wezen echter op de vermeende ‘lage bevolkingsdichtheid’ van Zweden en gaven aan dat je Zweden vergeleken buurlanden Finland en Noorwegen en Denemarken het juist slechter deed. John toont met een verhelderende grafiek aan dat de ‘gewogen bevolkingsdichtheid’ van Zweden echter veel meer met die van Nederland, Ierland en Zwitserland vergelijkbaar is. En vergeleken met die landen is de oversterfte in Zweden zeer laag gebleken.
Om de discussie zo zuiver mogelijk te houden baseert John zich met de objectieve wetenschap graag op objectieve data. Dus op totale sterfte in plaats van ‘corona doden’, maar is een vergelijk tussen landen onderhevig aan heel veel factoren, dus altijd lastig.
Hij toont ons het verbazingwekkende overzicht van sterfte in Zweden over de laatste 170 jaar. Van 1851 tot 2020. Duidelijk zichtbaar de geweldig afgenomen sterfte over die periode. Duidelijk zichtbaar ook de flinke piek als gevolg van de Mexicaanse griep (1918). En duidelijk zichtbaar de nogal ‘onuitzonderlijke’ sterfte in 2020, na een duidelijk nogal lage sterfte in 2019.
De conclusie is helder, ondanks dat Corona best enige oversterfte heeft veroorzaakt, ook in Zweden, heeft het land het vergeleken met andere landen goed gedaan. En is de impact op de volksgezondheid, ook historisch bezien, eerder heel gemiddeld.
Dus de Zweedse aanpak lijkt te hebben ‘gewerkt’. Maar wat was die aanpak dan?
John benadrukt nog eens dat dit eigenlijk volledig in lijn was met wat – pre-Corona – ook de internationaal geadviseerde aanpak was. Grote events met >500 en later >50 personen werden verboden, adviezen mbt enige social distancing in winkels en horeca. Maar bijna altijd waren de scholen open (afgezien van 3 weken in dec 2020 voor de middelbare scholieren >17jr). De horeca open. Alle bedrijven open. Geen mondkapjes verplichting, geen avondklok.
Zweedse aanpak: “Volksgezondheid is meer dan Corona, en jongeren zijn daarin heel belangrijk”.
Belangrijkste uitgangspunt van Zweden is en was de brede volksgezondheid. Waarbij er duidelijk veel meer oog was voor alle andere aspecten dan Corona daarbinnen. Een vasthouden aan proportionaliteit en het blijven zien van het belang van keuzevrijheid, het individu en vooral ook kinderen en jongeren.
Conclusie?
Objectief bezien was de Zweedse strategie, voor wat betreft de impact op sterfte en ziekte minstens zo effectief als in vergelijkbare landen of in vergelijkbare jaren voor Corona. De Zweedse strategie kenmerkte zich door een mindere angstige en meer integrale visie op volksgezondheid. Waarin de bijkomende schade van mogelijke maatregelen veel serieuzer is gewogen. De aanpak die Zweden hanteerde, komt – interessant, wrang, of hoopvol genoeg – vrijwel exact overeen met wat de internationale richtlijnen t/m eind 2019 voorschreven.
Samenvatting geschreven door:
https://www.facebook.com/melissajennifer.kampers/posts/1390864901274502
Interview te zien:
https://www.blckbx.tv/?fbclid=IwAR1Q__x3eqgAbPzOASAAyYySPSUqUdOt5LrfYmSapYMMZVWZpCohKHPPj30
Hieronder de Zweedse corona-aanpak:
Hieronder het overzicht van sterfte in Zweden over de laatste 170 jaar:
Hieronder de oversterfte in Zweden van 1,5% die vergeleken met veel Europese en andere anderen landen nogal laag was:
We staan aan de vooravond van een ‘testmaatschappij’. Deelnemen aan veel facetten van onze maatschappij is straks alleen voorbehouden aan mensen die een negatieve PCR-test kunnen overleggen. Zogenaamd om de crisis te bezweren maar in de praktijk wordt de crisis waarin we zitten juist verlengd door het nog massaler testen. Bijgevoegde grafiek toont aan dat er geen verband is tussen positieve PCR-testen en sterftegevallen.
Meer begrijpen van de zin en onzin van de PCR-test kan middels deze video. Elze van Hamelen legt in een half uur uit waarom deze test aantoonbaar niet geschikt is voor het detecteren van levende virussen.
https://www.youtube.com/watch?v=kIbIaSV3bW4&ab_channel=ElzevanHamelen-vanHamelenConsulting
Israël staat op de eerste plaats van 26 landen wat betreft het aantal sterfgevallen in de afgelopen 5 weken, ondanks het feit dat het grootste deel van de 70-plussers voor deze periode volledig was gevaccineerd.
systeembug.wordpress.com 